为什么我们被小日本压着打？
抗战是中国近百年来的血泪史，一场十四年的抗战，中国前前后后死了三千五百五人。可以这么说，在二次世界大战中，中国人民牺牲最大，但是在战后中国利益再次被出卖。
在二战中，中国人不是没有牺牲精神，在淞沪会战过程中，中国基本上是一天一个师往里面填，整师整团不退，如此顽强作战精神，放眼世界军事史，即使以武士道精神著称，以耐战著称的德国也不遑多让。
中国军人在付出如此昂贵的牺牲后，让很多国人感到不满，很多人将矛头刺向当时执*政*党****时至今日，更是以讹传讹。就拿前几年风靡全国的电视连续剧《亮剑》主人公李云龙嘲弄那样，每个人拿一个烧火棍去与日本人打，也够日本人呛的啊？
抗战到底中国输在哪里？这是一个沉重的问题，这也是难以回答的问题，更是国人不愿面对的问题。当一谈到抗战，很多人就是大骂国军无能，就是大骂日本人残暴，除了义愤填膺外，我们大众很少深究为何我们一个四万万五千万的国家，一个有五千年历史的古国，在抗战过程中牺牲如此之大。
东方只是一个民间时事爱好者（军事爱好者谈不上，没有摸过真枪，没有打过真炮），谈一点浅见。
首先，东方认为中国最大的失败就是政治分裂。在抗战前十多年，由于国共纷争，特别是在针对减租减息运动，针对土地改革运动纷争而走向分裂，造成中国政治分裂。对这种现象，东方是义无反顾支持老毛，历史经验证明，只有改变那种高地租（50%以上地租），高利贷（年还贷一般在30%到100%）的剥削制度，国家才可能发展。这不仅仅是我们从小所受的教育，而且在台湾，在日本都得到了证明。蒋介石退守台湾，施行了类似的土地改革。日本在二战后，也施行了类似的土地改革。
当然，***死忠分子可能说老毛在湖南推行减租减息运动有点过火，有点令高级军官难以承受。这就是站着说话腰不痛，当时湖南在军阀赵恒锡统治之下，老毛是一介书生，要发动群众，当然只有借助民间力量。
此外，让人感到惋惜的是，在北伐胜利后，在***统治湖南后，竟然违背孙文三民主义中最重要的民生主义。须知，孙文的民生主义，就是平均地权，老毛以一介书生身份，平均地权后，竟然惹得一生骚。不但被***辱骂，支持平均地权群众被***残杀。
到最后，***竟然以党的决议方式制止了以减租减息为代表的土地改革，从而走向历史反面。
到最后抗战胜利，国内矛盾尖锐化后，失去政权，那只能说大势所趋。大家想想，蒋介石八百万军队，且大多数经过抗战洗礼，短短四年败光，所部八百万军队，有一半以上是战场起义，这不是民心已变是什么？
所以，东方认为导致抗战艰难的一个重大问题就是国共分裂，要追究国共分裂政治问题，就是***在民生主义，也就是平均地权方面叶公好龙，最后导致国共分裂。在这一方面，***应该负主要责任。
其次，东方认为抗战中国失败，主要是国内军阀派系林立，大家谁也不服谁，最后酿成新军阀混战，不但造成经济倒退，而且还造成国家四分五裂。
对国内军阀派系林立，很多人将其归咎为蒋介石独裁统治，近来随着思想的解放，很多同情****同情蒋介石的人士纷纷为蒋介石辩驳，东方仔细分析认为，不论怎么说，蒋介石还是负主要责任。下面是东方的理由：
1、北伐成功后，国内分裂成五大主要军阀集团，即蒋介石的中央军，冯玉祥的西北军，阎锡山的山西军，李宗仁的桂系，张学良的东北军（小军阀还包括西南的川军、贵州黔军，云南滇军）。面对这一局面，蒋介石听从政学系大佬杨永泰的建议，像过去皇帝那样搞什么削藩，最后让本来已经裂开的国家变得更加四分五裂了。而CCP建立政权后，老毛先是尊重各野战军的权利，然后，逐步的收缩权利，到最后各大野战军司令成为碾板上的肉。
2、北伐成功后，蒋介石不能处理当时面临的裁军问题。面对数百万北伐功臣，蒋介石将其扔下不管，再加上有黄兴过去经验，大家都害怕再背负这样的命运，如此奋起一搏。
3、蒋介石任人唯亲，不是任贤。其行政院长，除了汪精卫外，其他的宋子文，孔祥熙长期当政，简直就是家族天下。过去任何王朝，也没有出现这样现象，皇帝是本家族的，丞相是本家族的，兵部尚书，天下兵马大元帅是本家族的。这么搞，比封建王朝还要腐败啊。
4、蒋介石通过自己与亲信控制四大银行，大家需知道，这四大银行不仅仅是银行，而且还肩负货币发行责任，相当于中央银行。
所以说抗战前出现军阀混战，国内四分五裂局面，蒋介石是要负主要责任的。
但在另外一个方面，蒋介石也不能承担全部责任，蒋介石的连襟孙文应该承担部分责任。可以说孙文的政治军事遗产，直接造成了蒋介石的独裁专政。
孙文最大遗产就是***一大，让CCP加入****但在一大中，蒋介石不过是军事委员会一个委员而已，在政治上，在军事上，非孙文的主要助手。在孙文死后的权利分配中，蒋介石虽然蹿升非常快，但毫无疑问遭到党内各大佬的抵制，在两次下野后，蒋介石变得越来越独*裁，军队里面重用黄埔系教官与学生，政治上完全依赖大舅子宋子文，连襟孔祥熙。所以，蒋介石的失败，主要是因为孙文所留下的政治军事遗产。
在孙文遗产中，政治部分，由其广东亲信汪精卫、胡汉民还有自己儿子孙科掌握，不但将蒋介石完全排开，而且给各地政治领袖，如西山派的林森、居正、谢持，将于右任等人完全排开。
在军事方面，孙文遗产主要是许崇智、李济深、蒋介石等人，在三人中，蒋介石地位根本不突出，只是粤军总司令许崇智的参谋长，只是不足轻重的人。
因此，在孙文遗产中，更不用说借助新三民主义解释而发展壮大的CCP，所以，作为孙文的继任者，蒋介石在天时地利人和完全不利的状况下，虽然凭借自身能力上位，但是孙文遗产最终造成其统治独裁，造成其最终的失败。
最后，蒋介石失败，还因为国内主要军阀，如冯玉祥、李宗仁、阎锡山都梦依靠封建军事、政治据割，退为一方诸侯，称霸一方。进则问鼎中原。虽然各种历史资料将冯玉祥、李宗仁、阎锡山打扮得非常漂亮，有的甚至说他们是一个民主分子，但是在北伐成功后，不想裁军，继而为祸一方，以及种种表现，他们三个人只不过是权利争夺的失败者而已。
第三，中国未建立起完善的重工业体系，军事工业体系。从一些资料看，日本陆军的主要武器，中国都能够建造。在民国年间，中国还能建造飞机，但是因为没有建立起相应的重工业体系，最后在野战中被小日本击败。
在抗战中，不是中国军人不勇敢，不是中国军人没有牺牲精神，在淞沪会战的时候，中国军人每天一个师的往里面填，从各种历史资料来看，即使面对如此重大牺牲，中国军人从来没有犹豫过。
但是，为何2百万中国军队，未能战胜小日本，主要是我们武器较差而已。
在步兵步枪方面，我们在战场上使用的老套筒，与日本制式武器三八大盖，存在两个代差。我们使用的汉阳造，与日本三八大盖，存在一个代差。我们所使用的中正式步枪，性能比日本三八大盖稍差。
在步兵火力方面，日军大量装备掷弹筒，轻重机枪，而我们则只有少量机枪、掷弹筒而已。
在炮兵方面，日本一个师团有一个炮兵联队，其炮兵联队一般分两种形式：
一是驮马制，炮兵联队辖有四个大队（三十六门75mm山炮与十二门75mm野炮），步兵联队辖有一个联队炮中队（四门山炮）、一个步兵炮中队（四门步兵炮）。
一是挽马制，炮兵联队有三十六门野炮与十二门120mm榴弹炮，步兵联队辖有一个联队炮中队与一个速射炮中队（37mm速射炮四门。
除此之外，日本还有坦克联队、独立野炮联队（三十六门120mm榴弹炮与十二门75mm野炮）、独立野战重炮兵联队（二十四门150mm重榴弹炮）、野战重炮兵联队（十六门100mm加农炮）、独立重炮兵大队（八门150mm加农炮）、迫击炮大队（中型迫击炮三十六门）、独立山炮兵联队。
从上述资料看日军大量装备中型迫击炮，75mm山炮，75mm野炮，120mm榴弹炮，150mm重榴弹炮，100mm加农炮，150mm加农炮，轻型坦克。
而同时期中国军队炮兵仿制情况为：
1、75毫米14倍径克式山炮,沪厂1905年生产.炮架为双轮单脚式,炮闩为横楔式.行列全长4600毫米(放列全长3230毫米),行列全重405公斤(放列全重386公斤),用四马驭载或一马挽曳.高低射界－8度～+15度,方向射界左右各2度.使用榴弹重3.5公斤,初速280米／秒,最大射程4300米,有效射程4000米
2、75毫米民10年式山炮(仿日本明治41式),汉厂1921年生产,以后晋,沈各厂相继制造.(无详细资料
3、75毫米18倍径民14年式山炮(仿日本大正6年式),沈厂1925年生产,炮架为双轮单脚式,炮闩为断隔螺栓式,重量稍大,用六马驭载或二马挽曳.炮弹种类及重量:榴弹重5.74公斤,锥孔榴弹3.74公斤,破甲弹6.575公斤,榴霰弹重量不明.初速360米／秒,最大射程6400米
4、75毫米29倍径克式野炮,沪厂1913年生产,同年汉厂亦制造此炮.炮架为双轮单脚式,炮闩不明.行列全长7595毫米,行列全重1475公斤.用六马挽曳.高低射界－8度～+16度,方向射界左右各3.5度.使用榴弹重6公斤,初速510米／秒,最大射程6000米
5、75毫米31倍径民13年式野炮(仿日本明治38年式),沈厂1924年生产,最大射程8250米,其他不详
6、77毫米30倍径野炮(仿奥地利百禄兵工厂18式),沈厂1925年生产,初速528米／秒,最大射程11000米.其他不详
7、150毫米12倍径榴弹炮(仿日本明治38式),沈厂1925年生产,炮身长1800毫米,炮架为双轮单脚式,炮闩不明.行列全重1850公斤,用六马挽曳,配备榴弹及破甲榴弹,分一,二,三号装药,初速为275,200,150米／秒,最大射程5900米
8、105毫米34倍径加农炮(仿日本大正14年式),沈厂生产,日期不明.炮架为双轮开脚式,炮闩不明.高低射界不明,方向射界左右各30度(是否确实).配备榴弹(重16公斤),破甲弹,榴霰弹和化学弹.分一,二号装药,初速640,533米／秒,最大射径11300,11350米,射速6～8发/分
9、37毫米37倍径步兵炮(仿大正十一年式),沈厂1924年生产,次年汉厂亦改良制造.炮架为四脚架式,半自动炮闩.汉厂放列全重112.5公斤,战斗中臂力搬运.高低射界－8～+16度,方向射界左右各8度(沈厂为20度),初速432米／秒(沈厂初速450米／秒),最大射程4000米(沈厂最大射程3330米).射速20～25发／分
10、82毫米民20年式迫击炮(仿法国布朗德1930年式81毫米),宁厂1931年生产.炮身长1326毫米.放列全重69公斤,一马驮载或三人肩负.高低射界45～60度,方向射界150～440密位.炮弹种类及重量,榴弹3.8公斤,黄磷弹4.05公斤,初速:榴弹8药包,196米／秒,最大射程:榴弹2850米
11、150毫米迫击炮,1940年生产,1944年被120毫米民33年式替代停产.炮管有三种长度:炮管长1900毫米,最大射程3134米.:炮管长1600毫米,最大射程2807米.:炮管长1450毫米,最大射程2680米.其他不详
12、120毫米民33年式迫击炮,西南兵工厂1944年生产.炮管长1500毫米,炮身重78.5公斤,脚架重70.5公斤,底扳重62.5公斤.放列全重212.7公斤,行列全重313公斤,人力抬运或一马挽曳或四马驮载.炮弹种类及重量,榴弹(半钢)10.5公斤,初速:底火40.6米／秒,榴弹6药包256米／秒.最大射程5000米
13、60毫米民31年式迫击炮(仿法国布朗德60毫米),1942年生产.分为炮身,脚架及底板三大件,放列全重18公斤,一人背负.瞄准具采用昆明造或美制M4式迫击炮瞄准具.高低射界45～85度,方向射界11度.炮弹种类及重量,榴弹1.545公斤.初速:底火50米／秒,4药包148米／秒.最大射程1400米.最大射速30～32发／分,战斗射速18发／分
14、106.7毫米美制化学迫击炮(采用线膛),分为炮身,支架及炮座三大件及零附件,放列全重305磅,行列全重500磅.人力抬运或马挽.高低射界300～1066密位,方向射界200密位.最大射程4000米.射速10～20发／分
通过中国各大军工厂仿制情况看，在抗战之前，中国人已经掌握中型迫击炮，75mm山炮，75mm野炮，150mm榴弹炮生产经验。只是在轻型坦克方面，100mm加农炮、150mm加农炮方面，无相关经验而已。
中国取得如此成就，还是在民国以来国内分裂，各地军阀据割，大家各自为政，争相仿制武器所致。特别是军阀混战较少的东北，奉天兵工厂生产了各种火炮都有生产，在918后，因为张学良这个败家子不抵抗政策，全部落入小日本手中，小日本依靠这些重工业，竟然装备了百万精锐关东军，这不论如何是非常具有讽刺意味的。
另外，在民国初年，东北刚刚开发，并不是众人所说的重工业占中国的1/4，在北俄流入东北后，东北实力太蓬勃发展。下面是东方查找到的民国年间，各区域经济结构：
下面是1913年与1920年各区域资本构成：
1931年&1920年
华东（上海、江苏、浙江、江西、安徽）占
华南（湖南、湖北、广东、福建）
华北（山东、河北、山西、河南）
东北
其他（四川贵州云南广西西藏、陕西、甘肃、新疆）
经济不甚发达的东北地区（占全国的5.7%）,能够支撑起奉天兵工厂，经济更为发达的华东、华南、华北地区，如果投入相应力量，也能够制造这些军火。
这也与历史相符合的，蒋介石就是依靠占据华东地区、华南地区，逐渐将其他地区纳入自己控制之中。
我们设想一下，若是在20年代中末期，若是中国实现统一，依靠全国之力，各地再不各自为战，是否能够制造出大量的火炮，迅速武装各部。
如此我们与小日本再战，在战争中会落后多少？
但这一切都只是预想，在二、三十年代，由于国共政治纷争，由于各地军阀纷争，由于蒋介石威望不够，全国乱成一团，先是新军阀战争，接着是内战，如此满目苍夷的中国，迎战武装到牙齿的小日本。
另外，国内低强度战争造成大家对重武器认识不足，中日决战备战不足，再加上国内战争的巨大内耗，我们可以花费一个亿的美金购进毛瑟手枪（即驳壳枪）这种德国陆军都没有钱大规模装备的手枪，我们有钱大量仿制花机关枪、捷克式轻机枪，30节重机枪，而我们则没有大规模生产制式重武器。
另外一个资料令人深思，在CCP当政后，我们用不到5年的时间，竟然装备了100个师陆军装备，虽然这其中有50个师的装备是购自苏俄，但是我们国内在应对抗美援朝这样剧烈的战争后，竟然能够装备50个师。
须知道，CCP仿制的苏式武器，一个师装备可以用恐怖形容，一个师有3个步兵团，1个炮兵团，1个坦克自行火炮团，1个独立高炮营，一个反坦克营。如此装备，用来对付小日本，1个军打他一个师团，绰绰有余。（小日本一个师团有2.8万人，2.5万人，人数与我们一个军相差无几）。
如此可以看出二三十年代国内军阀内战，封建据割对我们影响之大，CCP用相同设备，在几年时间就生产完成如此雄厚的火力。在1956年就改换成56装（在56年，中国步兵班标准配备为：7支56式半自动步枪、2支56式冲锋枪、2支56式轻机枪。这种装备对我们对手小日本，那只能用恐怖形容，这种装备，即使面对美国佬，也不逊色啊。这也说明，中国在CCP建国后，是一世界大国，我们当时经济占世界的4.7%需要说明的是，半自动步枪，刘庆恩在1917年已经仿制完成，需要指出的，在二十年代，中国早已经仿制德国MP18冲锋枪，美国汤姆逊冲锋枪，捷克式轻机枪。在1921年已经生产30节重机枪.）
4、中国未建立起预备兵役制，中国陆军虽然有170余万，补充兵55万。但是与小日本有很大差距。
小日本常备兵38万，预备役73.8万，后备87.9万，第一次补充兵157.9万，第二次补充兵90.5万，日本可以动员886万人。
而中国经过八年抗战，前后动员兵员为1220万人，早已经感到难以为继。
如此说来，日本通过建立预备兵役制，从而解决了兵员的不足。若是中日双方打起来，交战的时候日本能够动员886万军人，而中国在八年抗战过程中，不过动员1220万人，8年动员人数不过小日本的1.5倍。
如此说来，为了应对世界大战，为了应对外国侵略，建立预备兵役制的重要性。
5、中日兵员素质的差距。
陈诚在其回忆录中提到，日本教育之兴盛，提到日本军国主义兴盛，而传统中国教育则为好男不当兵，中国军人骨干黄埔军校学员，大多数是抱着一腔热血而为，即便如此，中国军人教育也比小日本相差甚远。
先看军官素质：日本除了陆军士官学校外，还有陆军大学，日本主要将官是日本陆军大学毕业。
而中国主要统帅，如蒋介石、何应钦等人，则是留学日本陆军士官学校而异，白崇禧、唐生智陆军小学毕业，陈诚保定陆军军官学校毕业，李宗仁广西陆军小学毕业，其他的多为黄埔军校毕业。
特别是黄埔军校，其前身不过是云南陆军讲武堂，黄埔军校学期不到一年，就像现在的社会培训，除了能够铸造一腔革命热血外，实在难以培养一位合格的将军。就像现代社会，当兵的，也要死命的练三个月啊。
中国主要将官虽然天资聪明，但是所受的教育不超过小日本的陆军士官学校，如此就有这种说法，中国的一个师长，其军事素养仅仅够指挥一个团。
再看士兵素质，在这个时代，日本士兵一般受过一定教育，而且各部士兵经过严格的身体，枪法、战术训练，可以说说大多数是精锐。
而我们，当兵吃粮，步兵多为募集而来，一年到头很少打几次枪，有的一听到打球就紧张不已（北伐的时候），以如此涣散部队，怎么能够与训练有素的部队相抗衡？
请收藏本站：https://www.bgie.cc。笔趣阁手机版：https://m.bgie.cc
在二战中，中国人不是没有牺牲精神，在淞沪会战过程中，中国基本上是一天一个师往里面填，整师整团不退，如此顽强作战精神，放眼世界军事史，即使以武士道精神著称，以耐战著称的德国也不遑多让。
中国军人在付出如此昂贵的牺牲后，让很多国人感到不满，很多人将矛头刺向当时执*政*党****时至今日，更是以讹传讹。就拿前几年风靡全国的电视连续剧《亮剑》主人公李云龙嘲弄那样，每个人拿一个烧火棍去与日本人打，也够日本人呛的啊？
抗战到底中国输在哪里？这是一个沉重的问题，这也是难以回答的问题，更是国人不愿面对的问题。当一谈到抗战，很多人就是大骂国军无能，就是大骂日本人残暴，除了义愤填膺外，我们大众很少深究为何我们一个四万万五千万的国家，一个有五千年历史的古国，在抗战过程中牺牲如此之大。
东方只是一个民间时事爱好者（军事爱好者谈不上，没有摸过真枪，没有打过真炮），谈一点浅见。
首先，东方认为中国最大的失败就是政治分裂。在抗战前十多年，由于国共纷争，特别是在针对减租减息运动，针对土地改革运动纷争而走向分裂，造成中国政治分裂。对这种现象，东方是义无反顾支持老毛，历史经验证明，只有改变那种高地租（50%以上地租），高利贷（年还贷一般在30%到100%）的剥削制度，国家才可能发展。这不仅仅是我们从小所受的教育，而且在台湾，在日本都得到了证明。蒋介石退守台湾，施行了类似的土地改革。日本在二战后，也施行了类似的土地改革。
当然，***死忠分子可能说老毛在湖南推行减租减息运动有点过火，有点令高级军官难以承受。这就是站着说话腰不痛，当时湖南在军阀赵恒锡统治之下，老毛是一介书生，要发动群众，当然只有借助民间力量。
此外，让人感到惋惜的是，在北伐胜利后，在***统治湖南后，竟然违背孙文三民主义中最重要的民生主义。须知，孙文的民生主义，就是平均地权，老毛以一介书生身份，平均地权后，竟然惹得一生骚。不但被***辱骂，支持平均地权群众被***残杀。
到最后，***竟然以党的决议方式制止了以减租减息为代表的土地改革，从而走向历史反面。
到最后抗战胜利，国内矛盾尖锐化后，失去政权，那只能说大势所趋。大家想想，蒋介石八百万军队，且大多数经过抗战洗礼，短短四年败光，所部八百万军队，有一半以上是战场起义，这不是民心已变是什么？
所以，东方认为导致抗战艰难的一个重大问题就是国共分裂，要追究国共分裂政治问题，就是***在民生主义，也就是平均地权方面叶公好龙，最后导致国共分裂。在这一方面，***应该负主要责任。
其次，东方认为抗战中国失败，主要是国内军阀派系林立，大家谁也不服谁，最后酿成新军阀混战，不但造成经济倒退，而且还造成国家四分五裂。
对国内军阀派系林立，很多人将其归咎为蒋介石独裁统治，近来随着思想的解放，很多同情****同情蒋介石的人士纷纷为蒋介石辩驳，东方仔细分析认为，不论怎么说，蒋介石还是负主要责任。下面是东方的理由：
1、北伐成功后，国内分裂成五大主要军阀集团，即蒋介石的中央军，冯玉祥的西北军，阎锡山的山西军，李宗仁的桂系，张学良的东北军（小军阀还包括西南的川军、贵州黔军，云南滇军）。面对这一局面，蒋介石听从政学系大佬杨永泰的建议，像过去皇帝那样搞什么削藩，最后让本来已经裂开的国家变得更加四分五裂了。而CCP建立政权后，老毛先是尊重各野战军的权利，然后，逐步的收缩权利，到最后各大野战军司令成为碾板上的肉。
2、北伐成功后，蒋介石不能处理当时面临的裁军问题。面对数百万北伐功臣，蒋介石将其扔下不管，再加上有黄兴过去经验，大家都害怕再背负这样的命运，如此奋起一搏。
3、蒋介石任人唯亲，不是任贤。其行政院长，除了汪精卫外，其他的宋子文，孔祥熙长期当政，简直就是家族天下。过去任何王朝，也没有出现这样现象，皇帝是本家族的，丞相是本家族的，兵部尚书，天下兵马大元帅是本家族的。这么搞，比封建王朝还要腐败啊。
4、蒋介石通过自己与亲信控制四大银行，大家需知道，这四大银行不仅仅是银行，而且还肩负货币发行责任，相当于中央银行。
所以说抗战前出现军阀混战，国内四分五裂局面，蒋介石是要负主要责任的。
但在另外一个方面，蒋介石也不能承担全部责任，蒋介石的连襟孙文应该承担部分责任。可以说孙文的政治军事遗产，直接造成了蒋介石的独裁专政。
孙文最大遗产就是***一大，让CCP加入****但在一大中，蒋介石不过是军事委员会一个委员而已，在政治上，在军事上，非孙文的主要助手。在孙文死后的权利分配中，蒋介石虽然蹿升非常快，但毫无疑问遭到党内各大佬的抵制，在两次下野后，蒋介石变得越来越独*裁，军队里面重用黄埔系教官与学生，政治上完全依赖大舅子宋子文，连襟孔祥熙。所以，蒋介石的失败，主要是因为孙文所留下的政治军事遗产。
在孙文遗产中，政治部分，由其广东亲信汪精卫、胡汉民还有自己儿子孙科掌握，不但将蒋介石完全排开，而且给各地政治领袖，如西山派的林森、居正、谢持，将于右任等人完全排开。
在军事方面，孙文遗产主要是许崇智、李济深、蒋介石等人，在三人中，蒋介石地位根本不突出，只是粤军总司令许崇智的参谋长，只是不足轻重的人。
因此，在孙文遗产中，更不用说借助新三民主义解释而发展壮大的CCP，所以，作为孙文的继任者，蒋介石在天时地利人和完全不利的状况下，虽然凭借自身能力上位，但是孙文遗产最终造成其统治独裁，造成其最终的失败。
最后，蒋介石失败，还因为国内主要军阀，如冯玉祥、李宗仁、阎锡山都梦依靠封建军事、政治据割，退为一方诸侯，称霸一方。进则问鼎中原。虽然各种历史资料将冯玉祥、李宗仁、阎锡山打扮得非常漂亮，有的甚至说他们是一个民主分子，但是在北伐成功后，不想裁军，继而为祸一方，以及种种表现，他们三个人只不过是权利争夺的失败者而已。
第三，中国未建立起完善的重工业体系，军事工业体系。从一些资料看，日本陆军的主要武器，中国都能够建造。在民国年间，中国还能建造飞机，但是因为没有建立起相应的重工业体系，最后在野战中被小日本击败。
在抗战中，不是中国军人不勇敢，不是中国军人没有牺牲精神，在淞沪会战的时候，中国军人每天一个师的往里面填，从各种历史资料来看，即使面对如此重大牺牲，中国军人从来没有犹豫过。
但是，为何2百万中国军队，未能战胜小日本，主要是我们武器较差而已。
在步兵步枪方面，我们在战场上使用的老套筒，与日本制式武器三八大盖，存在两个代差。我们使用的汉阳造，与日本三八大盖，存在一个代差。我们所使用的中正式步枪，性能比日本三八大盖稍差。
在步兵火力方面，日军大量装备掷弹筒，轻重机枪，而我们则只有少量机枪、掷弹筒而已。
在炮兵方面，日本一个师团有一个炮兵联队，其炮兵联队一般分两种形式：
一是驮马制，炮兵联队辖有四个大队（三十六门75mm山炮与十二门75mm野炮），步兵联队辖有一个联队炮中队（四门山炮）、一个步兵炮中队（四门步兵炮）。
一是挽马制，炮兵联队有三十六门野炮与十二门120mm榴弹炮，步兵联队辖有一个联队炮中队与一个速射炮中队（37mm速射炮四门。
除此之外，日本还有坦克联队、独立野炮联队（三十六门120mm榴弹炮与十二门75mm野炮）、独立野战重炮兵联队（二十四门150mm重榴弹炮）、野战重炮兵联队（十六门100mm加农炮）、独立重炮兵大队（八门150mm加农炮）、迫击炮大队（中型迫击炮三十六门）、独立山炮兵联队。
从上述资料看日军大量装备中型迫击炮，75mm山炮，75mm野炮，120mm榴弹炮，150mm重榴弹炮，100mm加农炮，150mm加农炮，轻型坦克。
而同时期中国军队炮兵仿制情况为：
1、75毫米14倍径克式山炮,沪厂1905年生产.炮架为双轮单脚式,炮闩为横楔式.行列全长4600毫米(放列全长3230毫米),行列全重405公斤(放列全重386公斤),用四马驭载或一马挽曳.高低射界－8度～+15度,方向射界左右各2度.使用榴弹重3.5公斤,初速280米／秒,最大射程4300米,有效射程4000米
2、75毫米民10年式山炮(仿日本明治41式),汉厂1921年生产,以后晋,沈各厂相继制造.(无详细资料
3、75毫米18倍径民14年式山炮(仿日本大正6年式),沈厂1925年生产,炮架为双轮单脚式,炮闩为断隔螺栓式,重量稍大,用六马驭载或二马挽曳.炮弹种类及重量:榴弹重5.74公斤,锥孔榴弹3.74公斤,破甲弹6.575公斤,榴霰弹重量不明.初速360米／秒,最大射程6400米
4、75毫米29倍径克式野炮,沪厂1913年生产,同年汉厂亦制造此炮.炮架为双轮单脚式,炮闩不明.行列全长7595毫米,行列全重1475公斤.用六马挽曳.高低射界－8度～+16度,方向射界左右各3.5度.使用榴弹重6公斤,初速510米／秒,最大射程6000米
5、75毫米31倍径民13年式野炮(仿日本明治38年式),沈厂1924年生产,最大射程8250米,其他不详
6、77毫米30倍径野炮(仿奥地利百禄兵工厂18式),沈厂1925年生产,初速528米／秒,最大射程11000米.其他不详
7、150毫米12倍径榴弹炮(仿日本明治38式),沈厂1925年生产,炮身长1800毫米,炮架为双轮单脚式,炮闩不明.行列全重1850公斤,用六马挽曳,配备榴弹及破甲榴弹,分一,二,三号装药,初速为275,200,150米／秒,最大射程5900米
8、105毫米34倍径加农炮(仿日本大正14年式),沈厂生产,日期不明.炮架为双轮开脚式,炮闩不明.高低射界不明,方向射界左右各30度(是否确实).配备榴弹(重16公斤),破甲弹,榴霰弹和化学弹.分一,二号装药,初速640,533米／秒,最大射径11300,11350米,射速6～8发/分
9、37毫米37倍径步兵炮(仿大正十一年式),沈厂1924年生产,次年汉厂亦改良制造.炮架为四脚架式,半自动炮闩.汉厂放列全重112.5公斤,战斗中臂力搬运.高低射界－8～+16度,方向射界左右各8度(沈厂为20度),初速432米／秒(沈厂初速450米／秒),最大射程4000米(沈厂最大射程3330米).射速20～25发／分
10、82毫米民20年式迫击炮(仿法国布朗德1930年式81毫米),宁厂1931年生产.炮身长1326毫米.放列全重69公斤,一马驮载或三人肩负.高低射界45～60度,方向射界150～440密位.炮弹种类及重量,榴弹3.8公斤,黄磷弹4.05公斤,初速:榴弹8药包,196米／秒,最大射程:榴弹2850米
11、150毫米迫击炮,1940年生产,1944年被120毫米民33年式替代停产.炮管有三种长度:炮管长1900毫米,最大射程3134米.:炮管长1600毫米,最大射程2807米.:炮管长1450毫米,最大射程2680米.其他不详
12、120毫米民33年式迫击炮,西南兵工厂1944年生产.炮管长1500毫米,炮身重78.5公斤,脚架重70.5公斤,底扳重62.5公斤.放列全重212.7公斤,行列全重313公斤,人力抬运或一马挽曳或四马驮载.炮弹种类及重量,榴弹(半钢)10.5公斤,初速:底火40.6米／秒,榴弹6药包256米／秒.最大射程5000米
13、60毫米民31年式迫击炮(仿法国布朗德60毫米),1942年生产.分为炮身,脚架及底板三大件,放列全重18公斤,一人背负.瞄准具采用昆明造或美制M4式迫击炮瞄准具.高低射界45～85度,方向射界11度.炮弹种类及重量,榴弹1.545公斤.初速:底火50米／秒,4药包148米／秒.最大射程1400米.最大射速30～32发／分,战斗射速18发／分
14、106.7毫米美制化学迫击炮(采用线膛),分为炮身,支架及炮座三大件及零附件,放列全重305磅,行列全重500磅.人力抬运或马挽.高低射界300～1066密位,方向射界200密位.最大射程4000米.射速10～20发／分
通过中国各大军工厂仿制情况看，在抗战之前，中国人已经掌握中型迫击炮，75mm山炮，75mm野炮，150mm榴弹炮生产经验。只是在轻型坦克方面，100mm加农炮、150mm加农炮方面，无相关经验而已。
中国取得如此成就，还是在民国以来国内分裂，各地军阀据割，大家各自为政，争相仿制武器所致。特别是军阀混战较少的东北，奉天兵工厂生产了各种火炮都有生产，在918后，因为张学良这个败家子不抵抗政策，全部落入小日本手中，小日本依靠这些重工业，竟然装备了百万精锐关东军，这不论如何是非常具有讽刺意味的。
另外，在民国初年，东北刚刚开发，并不是众人所说的重工业占中国的1/4，在北俄流入东北后，东北实力太蓬勃发展。下面是东方查找到的民国年间，各区域经济结构：
下面是1913年与1920年各区域资本构成：
1931年&1920年
华东（上海、江苏、浙江、江西、安徽）占
华南（湖南、湖北、广东、福建）
华北（山东、河北、山西、河南）
东北
其他（四川贵州云南广西西藏、陕西、甘肃、新疆）
经济不甚发达的东北地区（占全国的5.7%）,能够支撑起奉天兵工厂，经济更为发达的华东、华南、华北地区，如果投入相应力量，也能够制造这些军火。
这也与历史相符合的，蒋介石就是依靠占据华东地区、华南地区，逐渐将其他地区纳入自己控制之中。
我们设想一下，若是在20年代中末期，若是中国实现统一，依靠全国之力，各地再不各自为战，是否能够制造出大量的火炮，迅速武装各部。
如此我们与小日本再战，在战争中会落后多少？
但这一切都只是预想，在二、三十年代，由于国共政治纷争，由于各地军阀纷争，由于蒋介石威望不够，全国乱成一团，先是新军阀战争，接着是内战，如此满目苍夷的中国，迎战武装到牙齿的小日本。
另外，国内低强度战争造成大家对重武器认识不足，中日决战备战不足，再加上国内战争的巨大内耗，我们可以花费一个亿的美金购进毛瑟手枪（即驳壳枪）这种德国陆军都没有钱大规模装备的手枪，我们有钱大量仿制花机关枪、捷克式轻机枪，30节重机枪，而我们则没有大规模生产制式重武器。
另外一个资料令人深思，在CCP当政后，我们用不到5年的时间，竟然装备了100个师陆军装备，虽然这其中有50个师的装备是购自苏俄，但是我们国内在应对抗美援朝这样剧烈的战争后，竟然能够装备50个师。
须知道，CCP仿制的苏式武器，一个师装备可以用恐怖形容，一个师有3个步兵团，1个炮兵团，1个坦克自行火炮团，1个独立高炮营，一个反坦克营。如此装备，用来对付小日本，1个军打他一个师团，绰绰有余。（小日本一个师团有2.8万人，2.5万人，人数与我们一个军相差无几）。
如此可以看出二三十年代国内军阀内战，封建据割对我们影响之大，CCP用相同设备，在几年时间就生产完成如此雄厚的火力。在1956年就改换成56装（在56年，中国步兵班标准配备为：7支56式半自动步枪、2支56式冲锋枪、2支56式轻机枪。这种装备对我们对手小日本，那只能用恐怖形容，这种装备，即使面对美国佬，也不逊色啊。这也说明，中国在CCP建国后，是一世界大国，我们当时经济占世界的4.7%需要说明的是，半自动步枪，刘庆恩在1917年已经仿制完成，需要指出的，在二十年代，中国早已经仿制德国MP18冲锋枪，美国汤姆逊冲锋枪，捷克式轻机枪。在1921年已经生产30节重机枪.）
4、中国未建立起预备兵役制，中国陆军虽然有170余万，补充兵55万。但是与小日本有很大差距。
小日本常备兵38万，预备役73.8万，后备87.9万，第一次补充兵157.9万，第二次补充兵90.5万，日本可以动员886万人。
而中国经过八年抗战，前后动员兵员为1220万人，早已经感到难以为继。
如此说来，日本通过建立预备兵役制，从而解决了兵员的不足。若是中日双方打起来，交战的时候日本能够动员886万军人，而中国在八年抗战过程中，不过动员1220万人，8年动员人数不过小日本的1.5倍。
如此说来，为了应对世界大战，为了应对外国侵略，建立预备兵役制的重要性。
5、中日兵员素质的差距。
陈诚在其回忆录中提到，日本教育之兴盛，提到日本军国主义兴盛，而传统中国教育则为好男不当兵，中国军人骨干黄埔军校学员，大多数是抱着一腔热血而为，即便如此，中国军人教育也比小日本相差甚远。
先看军官素质：日本除了陆军士官学校外，还有陆军大学，日本主要将官是日本陆军大学毕业。
而中国主要统帅，如蒋介石、何应钦等人，则是留学日本陆军士官学校而异，白崇禧、唐生智陆军小学毕业，陈诚保定陆军军官学校毕业，李宗仁广西陆军小学毕业，其他的多为黄埔军校毕业。
特别是黄埔军校，其前身不过是云南陆军讲武堂，黄埔军校学期不到一年，就像现在的社会培训，除了能够铸造一腔革命热血外，实在难以培养一位合格的将军。就像现代社会，当兵的，也要死命的练三个月啊。
中国主要将官虽然天资聪明，但是所受的教育不超过小日本的陆军士官学校，如此就有这种说法，中国的一个师长，其军事素养仅仅够指挥一个团。
再看士兵素质，在这个时代，日本士兵一般受过一定教育，而且各部士兵经过严格的身体，枪法、战术训练，可以说说大多数是精锐。
而我们，当兵吃粮，步兵多为募集而来，一年到头很少打几次枪，有的一听到打球就紧张不已（北伐的时候），以如此涣散部队，怎么能够与训练有素的部队相抗衡？
请收藏本站：https://www.bgie.cc。笔趣阁手机版：https://m.bgie.cc